Разные

Великие битвы, вошедшие в историю Франции


Éditions Ouest-France публикует новую работу Ива Барда и Кристиана Ле Корра, посвященную 20 величайших сражений, которые, несомненно, вошли в историю Франции, их прямыми последствиями и / или их последующим возмещением ущерба. От Алезии до Дьен-Бьен-Фу, от Мариньяна до Аустерлица авторы хотят вернуться к этим основополагающим столкновениям, чтобы поместить их в свой контекст и демистифицировать их.

Проэкт

«Великие сражения, вошедшие в историю Франции: правда, восстановление, манипуляции» - это работа, которая, как следует из названия, претендует на восстановление исторической правды о сражениях, фактах и ​​их последующем использовании. Для Ива Бардеса это вопрос возвращения к битвам, которые повлияли на судьбы Франции, Европы, мира. Эти битвы, названия которых многие слышали в школе, не имея возможности сказать больше. Выбор пал на двадцать из этих знаковых сражений: Алезия (52 г. до н.э.), Толбиак (496 г.), Пуатье (732 г.), Бувин (1214 г.), Орлеан (1428/9 г.), Кастильон (1453 г.), Мариньян ( 1515), Рокруа (1643), Фонтенуа (1745), Вальми (1792), Риволи (1797), Маренго (1800), Аустерлиц (1805), Ватерлоо (1815), Сольферино (1859), Седан (1870), Ла-Марна (1914), Битва за Францию ​​(1940), Освобождение Парижа (1944), Дьен Бьен Фу (1953-4). Выбор может показаться произвольным в определенных аспектах, мы могли ожидать увидеть другие символически очень сильные сражения в нашей истории (Гергови, Верден, высадка 1944 года ...), но мы хорошо понимаем, что в контексте Автор должен делать выбор и жертвовать некоторыми предметами ради вопроса формата.

Кристиан Ле Корр взял на себя задачу подробно проиллюстрировать книгу своей личной коллекцией. Он сознательно фокусируется на иконографии, которая иногда бывает старой, вдохновленной национальным романом, ориентированным видением, основанным на мифах, которое тексты должны будут разрушить.

Пример использования: Аустерлиц

Давайте остановимся на одном случае, на одном из самых знаковых сражений в истории Франции, несомненно, на одном из тех, которые будут рассмотрены в первую очередь в этой книге: битва при Аустерлице, известная как Битва трех императоров, произошла. Наполеоном I 2 декабря 1805 года.

Ив Бардес посвящает ему десять страниц, очень богато иллюстрированных Кристианом Ле Корром восемнадцатью иконографическими документами. Итак, первое наблюдение: мы имеем дело с красивой книгой, которую приятно перелистывать. С другой стороны, мы замечаем, что, как ни странно, иконографические документы очень плохо снабжены подписями: у нас есть рисунки Иова, изображения Эпиналя, гравюры, картины, рекламный плакат ... Но это никогда не уточняется. откуда появился документ, когда он датирован и кто его написал. Подписи довольствуются тем, что очень лаконично, даже иногда неубедительно, описывают изображение ... На самом деле мы улыбаемся, когда видим обвинение гусар (написанное Иовом) с подписью "Атака на Аустерлицкой равнине". При 2 градусах Цельсия теплые меха необходимы для наездников », но на самом деле это не та информация, которая появляется из документа, меха, которые там видны (колбэк, накидка и подседельная шуба). седло), будучи довольно простой частью униформологии гусар (вдохновленной венгерскими гусарами), без учета погодных условий дня, имеющих к этому какое-либо отношение. Мы также удивлены, увидев в главе об Аустерлице простую подпись: «Во время фаз наблюдения тщательно продумывается план нападения», в то время как на иллюстрации мы видим, как Наполеон наблюдает за Ла-Маншем в телескоп со скалы. .. Последняя квартира на иллюстрации в этой главе, посвященной Аустерлицу, некоторые документы низкого качества, в частности знаменитая картина Жерара, которая размыта и многие детали которой становятся незаметными. Следует также отметить, что несколько документов, используемых для иллюстрации Grande Armée, выбраны неудачно, пехотинцы представлены с кивером, в то время как у них в то время еще есть треуголка, что является небольшим анахронизмом.

После того, как форма будет рассмотрена, давайте сосредоточимся на сути. Сначала автор объясняет нам пируэт Наполеона, который посылает свою армию, расквартированную в Булони, навстречу коалиции на Востоке, которая готовилась к вторжению в Англию. Затем он представляет нам присутствующие силы, и в особенности французские силы, поскольку состав (пехота, кавалерия, артиллерия, инженеры, поезд, служба здравоохранения ...) и организация (армейский корпус ...) Grande Armee синтетически, но довольно эффективно, объяснено нам. Возможно, мы могли бы квалифицировать посредственное качество медицинских услуг Grande Armée, это совершенно верно по сравнению с тем, что будет сделано впоследствии, но это уже намного лучше, чем то, что делается в другие современные армии. Это битва, о которой нам рассказывают очень лаконично, слишком лаконично. Слишком лаконично, не потому, что это разочарует поклонников истории битв, а потому, что в конечном итоге становится трудно понять слишком резкое изложение происходящего, тем более что никакая карта не поддерживает точку зрения (нет чем карта в конце книги, которая позволяет вам определять места сражений). Следующий абзац посвящен некоторым анекдотам из битвы: Наполеон в разведке, который падает на казаков, пожары соломы солдатами, более поздняя трансформация Bulletin of the Grande Armée ... Автор также описывает нам таблицу Лежен, который, однако, не фигурирует на иллюстрациях к главе ... Странный выбор, определенно было бы лучше углубить описание и объяснение картины Жерара (которая присутствует в нем) или пожертвовать некоторыми другими документами, чтобы это появилось. картина Лежена. Ив Бардес продолжает параграф, описывающий последствия битвы, а затем предлагает нам многообещающий параграф о преувеличениях официальной истории. Речь идет, прежде всего, о том, чтобы отрицать знаменитую легенду о русских солдатах, утонувших при попытке пересечь замерзшие пруды, на которых сосредоточена стрельба французской артиллерии. Как указывает Ив Бардес, такая сцена не могла произойти, когда мы знаем, что пруды очень мелкие и что мы наконец обнаружили внутри три русских трупа ... С другой стороны, мы все еще задаемся вопросом о связи автора между этим событием и «жертвами, умершими от холода».

Сильные и слабые стороны конструкции

Начнем с недостатков книги. Иллюстрации иногда бывают низкого качества, мы говорили об этом для Аустерлица, но проблема обнаруживается и в других битвах, в частности в битве за Пуатье, где нам представлена ​​репродукция с оригинала картины Шарля де Штойбена, поэтому что, конечно, было бы лучше представить оригинал непосредственно нам; то же самое можно сказать, например, о картине Лежена о Маренго. Вторая проблема с иллюстрациями, они обычно очень плохо подписаны, всегда слишком лаконично, иногда двусмысленно, иногда даже ошибочно. Возьмем, к примеру, главу о битве при Седане, французские пехотинцы представлены нам с «винтовкой Шассепо со штыком и мюзеттом с наполеоновским орлом»: но речь идет не о мюзете, а о гильза и винтовки со штыками-гнездами, показанные на изображении, ни в коем случае не являются Chassepots, а скорее являются винтовками модели 1857 (или другими поршневыми винтовками последнего поколения). В-третьих, очевидно, что некоторые иллюстрации выбраны неудачно, либо они граничат с темой, либо повторяются, либо, наоборот, картина описывается нам, не показывая ее нам. И наконец, интересно, насколько успешной была ставка на представление изображений из национального романа, чтобы демистифицировать их с помощью анализа ... Многие изображения не объясняются критически, например, в глава об Алезии, где ничто не ставит под сомнение вездесущность на иллюстрациях римских легионеров с поздним снаряжением и галльских воинов с их крылатыми или рогатыми шлемами ...

На уровне сюжета ясно, что не следует стремиться к глубокому анализу тактики, применявшейся во время битвы, хотя некоторые сражения немного более развиты, чем Аустерлиц. В целом отсутствие карт не облегчает понимание боя. Очень кратко рассматриваются последствия и особенно последующее восстановление битвы, возможно, из-за (слишком) важного места, которое уделяется изображению.

В заключение о положительных моментах мы подчеркнем способность к синтезу, которая позволяет читателю пролететь более 20 битв в несколько строк, что является хорошим моментом, когда кто-то стремится быстро получить небольшие базы по предмету. И, конечно же, количество изображений также является положительным моментом в том смысле, что на эту книгу очень приятно смотреть, листать, переходить от изображения Эпиналя к фотографии, от гравюры к плакату, от площадей Ватерлоо до легионеров в Индокитае, от Филиппа Огюста на Бувине до Галлиени на Марне ...


В конечном счете, перед нами синтетическая и красивая книга, из-за недостатка качества, которая рискует разочаровать любителей военной истории, но, безусловно, найдет свою аудиторию среди молодых людей, ищущих посвящения в военную историю. из Франции.


Бард Ив, Ле Корре Критстиан, Великие битвы, вошедшие в историю Франции: правда, восстановление, манипуляции, Editions Ouest-France, 2013.


Видео: История самой кровавой и долгой войны в истории средневековой Франции. (January 2022).